ブログ更新が続かない背景
中小企業が自社サイトやオウンドメディアを運営する際に、もっとも大きな壁となるのが「継続的なコンテンツ更新」です。はじめは意気込んで記事を書き始めても、次第にネタが尽きてしまったり、他業務の忙しさに追われて更新を後回しにしてしまったりするケースは珍しくありません。その結果、ブログが長期間放置されたり、更新頻度が落ちて検索エンジンからの評価が下がってしまうこともあります。
こうした状況を放置すると、せっかく立ち上げたオウンドメディアやブログが形骸化し、アクセス数の減少や信頼度の低下につながるリスクがあります。特に新規顧客開拓や問い合わせを増やしたい中小企業にとって、ブログやオウンドメディアが果たす役割は大きいため、放置は避けたいものです。
そこで注目されるのが「更新代行」というサービスです。専門知識を持ったライターや運営チームに、記事執筆やサイト更新を継続的に依頼できるため、ネタ不足や時間不足を解消し、安定したコンテンツ供給が実現しやすくなります。しかし、外注先の品質や費用、効果などに対して不安を感じる方も少なくありません。ここでは、そうした不安を解消するために必要なポイントを整理しながら、更新代行の活用方法を具体的に解説していきます。
更新代行を活用するメリットとデメリット
更新代行には大きく分けて以下のようなメリットとデメリットがあります。まずは整理してみましょう。
メリット | デメリット |
---|---|
コンテンツ更新の手間を削減 | 外注コストが発生する |
執筆専門家のノウハウを活用 | 自社の意図が伝わりにくい場合がある |
継続的かつ安定した更新が可能 | ライターの質によって成果に差が出る |
検索エンジンからの評価向上が期待 | 打ち合わせやディレクションが必要になる |
メリット
- コンテンツ更新の手間を削減
自社スタッフの負担が大幅に軽減され、本業の業務に集中しやすくなります。 - 執筆専門家のノウハウを活用
プロのライターは文章作成だけでなく、SEO対策や構成の組み立てなどに慣れていることが多いです。そのため、質の高いコンテンツを安定して提供してもらえる可能性があります。 - 継続的かつ安定した更新が可能
外注先と契約を結ぶことで、継続的に一定数の記事を公開できる体制を整えやすくなります。結果として検索エンジンからの評価向上やアクセス増に期待が持てます。 - 検索エンジンからの評価向上が期待
定期的に更新されるサイトは検索エンジンに好まれる傾向があります。継続して質の高い記事を投入することで、サイト全体の評価が高まることが期待されます。
デメリット
- 外注コストが発生する
執筆費用やディレクション費用が生じるため、予算に応じた計画が必要です。 - 自社の意図が伝わりにくい場合がある
外部ライターに任せると、会社の理念や製品の特徴などがうまく伝わらない可能性があります。丁寧なコミュニケーションや情報提供が欠かせません。 - ライターの質によって成果に差が出る
執筆者のスキルや経験値によって、記事の品質が大きく変わる恐れがあります。信頼できるライターを見極める目が求められます。 - 打ち合わせやディレクションが必要になる
記事の方向性やテーマをすり合わせるためのミーティングやフィードバックの時間が必要です。
プロのライターに依頼する際のポイント
中小企業が更新代行を活用する際、特に重要になるのは「どのように依頼するか」という点です。依頼の仕方次第で成果が大きく変わることもあります。以下に、プロのライターへ依頼する際のポイントをまとめます。
- 目的やターゲットを明確に伝える
「アクセスを増やしたい」「自社の製品やサービスの魅力を知ってもらいたい」など、ブログの目指す目的を明確に設定し、その目的を達成するために想定しているターゲット層を共有します。ライターは、この情報をもとにタイトルや記事の内容を組み立てます。 - 記事の方向性や構成をしっかり打ち合わせする
執筆前に、「どのような切り口で書くのか」「記事のアウトラインはどうするのか」を擦り合わせると、納品後の修正を最小限にできます。文章のテイストや専門用語の使い方など、事前に希望を伝えておくことが大切です。 - 参考となる過去記事や事例を提供する
自社のブランドイメージやトーンを理解してもらうために、これまでに発信してきた記事や事例などを共有します。また、自社の商品カタログやサービス概要なども渡しておくと、ライターが具体的なメリットや特徴を盛り込みやすくなります。 - 納品前のチェック体制を整える
執筆者から納品があった時点で記事をそのまま公開するのではなく、社内担当者が内容を精査し、必要に応じて修正依頼を行う流れを確立しておきましょう。これにより情報の正確性やブランドイメージを保てます。
更新代行を導入する流れと必要な準備
更新代行を利用しはじめるにあたって、あらかじめ把握しておくべき一般的な流れは以下のとおりです。
ステップ | 主な内容 |
---|---|
サービス・業者の選定 | 実績や料金プランを確認し比較検討 |
契約・打ち合わせ | 記事本数、テーマ、納品スケジュール、費用などを決定 |
記事方針の共有 | ターゲットや目的、参考資料などを提供 |
執筆・納品 | 定期的に記事を納品(または直接CMSに投稿) |
チェック・修正 | 社内で内容を確認して修正点をフィードバック |
公開・分析 | 実際に公開後、アクセス解析などで効果測定 |
1. サービス・業者の選定
まずは、実績やサービス内容を確認して複数の更新代行業者を比較しましょう。業種や目的に合った実績を持つ業者を選ぶことで、よりスムーズにスタートできます。
2. 契約・打ち合わせ
実際に契約を結ぶ前に、記事本数や月額予算、テーマの範囲、納品スケジュールなど具体的な内容をすり合わせます。また、コミュニケーション手段(チャットやメール、オンライン会議など)も明確にしておくことが重要です。
3. 記事方針の共有
依頼の目的やターゲット読者像、参考になる自社情報などを整理して業者に伝えます。ここが不十分だと、後から「思っていた内容と違う」というミスマッチが発生しやすくなります。
4. 執筆・納品
ライターが記事を執筆し、完成した段階で納品します。直接CMSにログインして下書き投稿を行うケースもありますが、まずはWordなどの文書ファイルで提出してもらい、内容を確認する流れが一般的です。
5. チェック・修正
社内担当者が内容をチェックし、必要に応じて修正を指示します。ここで情報の正確性やブランドイメージが担保されるため、少なくとも数日〜1週間程度の余裕を持ってレビュー期間を設定するとよいでしょう。
6. 公開・分析
最終的に公開した記事がどれだけのアクセスや反響を得たかを追跡し、改善点を探ります。効果測定にはサイトのアクセス解析ツールなどを活用して、内容のリライトやテーマ選定にフィードバックしていきます。
更新代行サービスの種類や費用感
更新代行サービスにはさまざまな形態があります。以下の表で代表的なタイプを示します。
サービス形態 | 特徴 |
---|---|
記事単価制 | 1記事○○円など記事数に応じて料金が決まる |
月額定額制(記事数固定) | 毎月◯本の更新を固定費用で依頼できる |
包括運用代行(コンサル型) | 記事作成だけでなく、サイト分析や改善提案も含むことが多い |
スポット契約(単発) | 必要な時だけ単発で依頼できる |
- 記事単価制: 1記事ごとに定額を支払う方式で、柔軟に依頼本数を調整したい場合に便利です。ただし、大量に発注する場合はトータルコストが高くなる可能性があります。
- 月額定額制(記事数固定): 月に○本と決めて安定的に記事を納品してもらうタイプです。ある程度の本数を継続的に確保することで、ブログの更新頻度を安定させやすいメリットがあります。
- 包括運用代行(コンサル型): 記事作成だけでなく、キーワード選定やアクセス解析、改善提案などを含めた包括的なサービスです。自社で運営戦略を組み立てるリソースが不足している場合に向いています。
- スポット契約(単発): キャンペーン時や特定の商品・サービスに関する特集記事など、必要に応じて単発で依頼する形式です。継続性はありませんが、予算を抑えながらピンポイントで利用できます。
費用感は業者やライターの質、契約内容によって大きく異なります。品質・実績が高いライターに依頼すると単価は上がりますが、その分結果にも期待が持てます。逆に安価なサービスを利用すると、クオリティ面で課題が生じる場合もあるため、目的や予算に応じたバランスを検討することが大切です。
ブログ更新代行の成功事例・失敗事例から学ぶポイント
実際の事例を通して、更新代行を活用した際に成功したケースと失敗したケースを簡単にイメージしてみましょう。
成功事例
- 自社の強みとターゲットを明確化して依頼した
事前の打ち合わせで「何を強みにしているか」「どのような顧客層を取り込むか」を明確にしたため、ライターが的確なキーワードや内容を反映できた。結果的に検索エンジンでの露出が増え、問い合わせ件数も伸びた。 - 記事公開後のフィードバックを徹底した
公開後にアクセス数や問い合わせなどの結果をライターと共有し、次の記事に反映させる仕組みを整えた。これによりコンテンツが徐々に最適化され、読み手のニーズに合った情報発信ができるようになった。
失敗事例
- ディレクションが不十分で、品質のばらつきが発生
依頼時に目的やテーマを明確に伝えなかったため、ライターによって内容の品質や方向性が大きく異なり、サイト全体で統一感が失われてしまった。結局、すべての内容を社内で書き直す結果になり、手間もコストも余計にかかった。 - 予算を優先しすぎて安価なサービスを選択
極端に安い単価を優先して外注したところ、質の低い記事ばかりが納品され、修正作業が増えた。サイト評価も上がらず、かえって時間とお金を浪費してしまった。
まとめ
ブログ更新を継続するのは簡単なことではありませんが、中小企業にとって定期的に情報を発信することは、自社の認知度向上や見込み客の獲得に大きな効果をもたらします。もし自社内での更新が難しい場合は、更新代行を積極的に検討してみるとよいでしょう。
ただし、外注に頼る場合でも、「何を、誰に、どうやって伝えるか」というコンテンツの方向性は自社でしっかり決めることが重要です。プロのライターの力を借りることで、ネタ不足や時間不足という課題を解消しつつ、質の高い情報発信を続けることが可能になります。継続的に内容を見直し、成果を確認しながら運用を改善していくことで、ブログやオウンドメディアが強力なマーケティングツールとして機能するようになるはずです。
コメント