はじめに
中小企業の中には、長くて印象的なサービス名を使用しているケースが見受けられます。愛着をもって育んできた名称であればあるほど、途中で短縮や変更を検討することには抵抗があるかもしれません。しかし一方で、検索エンジン対策（SEO）の観点からは「名前が短いほうがキーワードとして認識されやすいのでは？」と不安を感じる方もいるでしょう。本記事では、サービス名が長いことによるメリット・デメリットから、短縮やリブランドを行う際の注意点、そして長いサービス名を活かす方法について、専門的な内容を分かりやすくまとめていきます。
サービス名が長いことのデメリットとメリット
まず、サービス名が長いことでどのような影響があるのか、デメリットとメリットの両面を確認しましょう。
デメリット
- 覚えにくい
長い名前はインパクトを与えにくく、ユーザーや取引先が覚えづらい傾向があります。結果としてブランド認知度に影響が出る場合があります。 - 入力ミスが起こりやすい
ユーザーが検索エンジンでサービス名を検索しようとする際、長い名称はタイプミスを招きがちです。検索結果にうまくヒットしないリスクが高まります。 - SNSなどでの表記が煩雑
特にSNSのユーザーネームやハッシュタグは文字数制限がある場合が多く、長いサービス名をそのまま使うと略称や別名で投稿されることも少なくありません。 - 検索結果での表示が端折られる可能性
サイトタイトルやメタディスクリプションにサービス名を含めると、文字数制限により肝心の情報が表示されない場合があります。
メリット
- 独自性を確保しやすい
短い名前はすでに他社で使われている可能性が高く、ドメインやSNSのアカウント取得が困難な場合があります。長めの名称なら重複を避けられる可能性が上がります。 - ストーリー性を持たせやすい
長いサービス名には、創業時の想いや理念を込めたストーリーを付加しやすいです。ユニークな由来があれば、かえって印象に残るケースもあります。 - 検索における差別化
ある程度長い名前だと、競合他社と混同されにくいという利点があります。特定のキーワードで検索したときに自社だけがヒットしやすい側面もあるでしょう。
以下の表は、長いサービス名と短いサービス名それぞれのメリット・デメリットを整理したものです。
| サービス名の長さ | メリット | デメリット |
|---|---|---|
| 長い名称 | 独自性が高い、ストーリー性がある | 覚えにくい、入力ミスが起きやすい、SNS等で扱いづらい |
| 短い名称 | 覚えやすい、タイピングしやすい | 重複しやすい、ドメイン取得やSNS登録ですでに使われている可能性 |
サービス名を短縮する場合の注意点
長いサービス名を短縮することで、検索しやすさや認知度の向上を期待できる場合があります。しかし、リブランドともなれば一大プロジェクトです。準備や影響範囲を考慮しないまま行うと、かえって混乱を招く可能性があります。ここでは、名前を短くする際に気をつけたいポイントを説明します。
周知・告知のタイミングを考慮する
突然、サービス名を変更すると、既存の顧客や取引先を混乱させかねません。名刺・パンフレット・Webサイトなどあらゆる媒体で告知のタイミングや方法を整理する必要があります。
既存の資産への影響
サービス名を変えると、ドメインや各種SNSアカウントをはじめ、紙媒体やロゴマークなどのデザイン要素も見直すことになるかもしれません。どこまで変更し、どこを残すのか慎重に検討しましょう。
変更コスト・工数
デザインのリニューアル費用や検索上の評価の移行、さらには商標登録の有無など、変更にともなうコストや工数も考慮が必要です。特に変更後の名称が商標登録できない場合、今後さらに問題が発生する恐れもあります。
以下の表で、リブランド時に考慮したい主な工程をまとめています。
| 工程 | 内容 |
|---|---|
| リサーチ | 他社との重複や類似性、商標などの調査を行う |
| 新名称決定 | 意味や発音、覚えやすさなど多角的に検討して候補を絞る |
| デザイン見直し | ロゴやパンフレット、Webサイトデザインなど全般の刷新 |
| 登録・変更手続 | 商標出願や各種公式書類、SNSアカウントなどの名義変更 |
| 周知・告知 | 既存ユーザーや関係先への報告、オウンドメディアやSNSでの告知方法を計画・実施 |
長いサービス名を活かすための工夫
短縮や変更をしなくても、長いサービス名のままブランディングを強化していく方法もあります。愛着のあるサービス名をそのまま使用し、独自性を打ち出す戦略を考えてみましょう。
呼びやすい略称をつくる
正式名称が長くても、あだ名や略称が親しまれれば認知度を確立しやすくなります。たとえば、英語の頭文字を取った略称を併用したり、日常会話で呼びやすい名前をサブネームとして定着させる手法です。
視覚的に印象を強める
長い名称をそのままロゴやビジュアルで表現する場合、フォント選定や色使いに工夫を凝らすことで、覚えやすく印象的に見せることが可能です。
キャッチコピーやタグラインを併用
サービス名そのものに加えて、短いフレーズやタグラインを添えることで、ユーザーには短いフレーズのイメージが残りやすくなる場合があります。
以下の表は、長いサービス名を活かすための具体的な工夫例です。
| 工夫例 | 具体策 |
|---|---|
| 略称の設定 | 頭文字を取った短い呼称、SNS向けのハッシュタグを準備 |
| 視覚表現の強化 | ロゴに動きのあるデザイン、カラーリングで差別化 |
| キャッチコピー併用 | 名称に添える短いフレーズでブランドイメージを補強 |
| 一貫した展開 | サイトやSNS投稿、名刺に至るまで同じデザイン・表記を貫く |
短縮・リブランドに踏み切るかどうかの判断基準
サービス名の短縮やリブランドを実施するかどうかは、企業の理念や事業の方向性に大きく影響します。短い名称に変更して得られる検索上のメリットが、変更に要するコストを上回るのかを見極める必要があります。
判断のポイント
- 検索ボリュームと実際の検索行動
サービス名だけで検索するユーザーよりも、サービス内容のキーワードで検索するユーザーのほうが多い場合は、サービス名の長短がそこまで大きく影響しない可能性があります。一方、サービス名がコアの差別化要素として機能している場合は、名前による検索が重要となるでしょう。 - 事業拡大や海外展開を見据えるか
海外展開を考えている場合、発音やスペリング、商標取得などの観点から再検討が必要になることもあります。英語圏では長い日本語名が通じにくい場合もあるため、短い名称が好まれることがあります。 - 既存ユーザーとの関係性
すでにある程度広まっている長いサービス名なら、その変更がユーザーに与えるインパクトを考える必要があります。大幅な混乱を招く可能性もあるため、新名称の周知が十分に行えるかどうかが判断材料になります。 - ブランディングとの整合性
長いサービス名にストーリー性や独特の世界観を持たせている場合は、それを捨てることがブランドの希薄化につながる恐れもあります。単に検索エンジンのためだけに短くすると、ブランドイメージが損なわれることもあるでしょう。
具体例やエピソードを交えた考察
ここでは、実際に「サービス名を短くして成功したケース」と「長いサービス名を活かして成功したケース」を想定したエピソードを2つほど紹介します。
短縮によりわかりやすさを追求した例
ある中小企業では、もともととても長い和洋折衷のフレーズをサービス名にしていました。しかし顧客から「正式名称が覚えにくく、何と検索すればよいのかわからない」という声が多く寄せられるようになりました。そこで思い切って2単語だけの名称に省略し、ビジュアル面も大幅に刷新。結果として検索時のタイプミスが減り、カスタマーサポートの問い合わせでも呼称が一本化されて対応がしやすくなったといいます。
長い名称を活かしてブランドを確立した例
一方で、別の中小企業では、「会社の歴史と理念を込めた一風変わった長いサービス名」をあえて変えずに、ロゴデザインとブランディング施策を強化する道を選びました。顧客向けのパンフレットやWebサイトで「なぜこの長い名前なのか」をストーリー仕立てで語ることでファンを獲得。SNS上では略称ハッシュタグをうまく活用し、覚えやすい略称と長い正式名称を併存させる手法で成功を収めています。
両者を比べると、どちらが「絶対に良い」というわけではなく、事業の内容やユーザー層、ブランド構築の方向性によって異なるアプローチが有効になることがわかります。
まとめ
サービス名が長いか短いかは一概にどちらが良いとはいえません。長い名前は独自性やストーリー性を高められますが、覚えにくさや入力のしづらさといった課題を伴います。短い名前であれば検索のしやすさやタイピングのしやすさが利点となりますが、他社との重複や独自性の希薄化が懸念点となるでしょう。
結局は「企業の理念と提供するサービスの本質を、どのような形でユーザーに伝えたいか」というブランディングの方向性が重要です。SEOの観点だけでなく、周知コストや既存ユーザーの混乱、商標関連のリスク、海外展開を視野に入れるかどうかといった複合的な要素を踏まえて判断することが求められます。愛着のある名称を活かす手段はいくつもありますし、短縮やリブランドを行うのであれば、それを機に大きな飛躍を狙うことも十分可能です。
コメント